DV;離婚裁判の傍聴に行ってきた。11時から17時までという長丁場にはつきあえず、本の一部、1時間半のみの傍聴しかできなかったのだが、そのときに経験した、というか、見聞きした、あまりにも馬鹿らしいことについて報告をする。
被害者は妊娠の可能性を考えて、日記に、性交の有無を記していた。1回セックスがあれば１と書き、2回あれば２と書いていた。文言は不正確だが、そのことをめぐって、ほぼこういうやりとりがあったということを、以下に報告する。あまりにもバカバカしいのだが、どうぞ、途中で暴れださずに最後までお読みいただきたい。
相手方代理人；○月○日のことについてお尋ねします。その日の日記に、激しい暴力があったと書かれていますが、その横に２と書いてある。これは2回性交渉があったということですね。
彼女：はい。妊娠するかもしれないので、そういうことがあった日は日記に書いていました。
相手方代理人：普通はですね。そういう性交渉のようなことがあるというのは、二人が仲がよいというか、そういうときにすることだと思うんですけど、激しい暴力があった日にそういうことがあったというのは、ちょっとわからないんですけど。
※「性交渉＝仲良し」と考えているという時点で、この代理人かなりおめでたい。まずはハイトレポートでも読んでみたら？と言いたくなる。
彼女：普通の人はそうかもしれませんが、彼は暴力をふるった後に、仲直りというか、暴力をなかったことにするというか、そういうことのために、性交渉を使っていました。そのときもそういう感じで性交渉があったのではないかと思います。
相手方代理人；だけど、激しい暴力を受けているんですよね。日記の欄の上に性交渉の回数を書いているのは、朝にそういうことがあったということですか？
彼女：欄の上に書いているから朝、下に書いているから夜ということはありません。いつあったからどこに書くというルールはありませんでした。朝であれ、夜であれ、その日にあったとうことですから、上に書いているから、朝にあったのかと聞かれても、どうだったのか、ちょっとわかりません。
相手方代理人：それはわかりました。もう一度お尋ねしますが、激しい暴力があった後に、そういうことをするというのは、ちょっと普通はないことかと思うんですよね。性交渉があって、後から暴力があったということを書き加えるということも考えられるんですけど。暴力があったその日に性交渉があったということは、そういうこともあり得るのではないでしょうか。
念のために、文言はものすごく不正確です。だけど相手方代理人が言いたかったのはこういうことだろうというのは、それほどはずれていないと思います。
暴力を振るわれた、その日に性交渉をするなんて考えられない。普通はないことである。だからおそらく、この日記の暴力があった云々というのは、後から捏造したものと考えられる。要するにこの女性は嘘つきである、と、相手方代理人は言いたかったのではないでしょうか。だけど、それってあまりにも無知。彼女の側の代理人（雪田さんでした）が、「暴力があった日に性交渉があるのはおかしいと思うのは、性暴力について、あなたが無知だからです。勉強してください」と切って捨てましたが、まさにその通り。
しかしながら相手方代理人は、さらに暴力を振るわれた日に性交渉があるのは云々と言いかけたところ、裁判官が、暴力と性交渉の関係については、既に明確になったので、それ以上の質問は必要がない（文言は不正確ですが、ニュアンスは正確です）と、代理人の質問をおしとどめました。
そらあ、そうだろうというより何より、それってセクハラですよ、代理人さん。法廷の場なら何を言ったっていいと思うのは大間違い。あなたの人権センスが諸わかりですよ。
しかし、そういう人権センスゼロ、何のためらいもなく無知をさらした諸わかり論陣を張っても何とかなるだろうと思わせているこの社会って何なんだろうと思います。セクハラ男や、DV男に、「戦ってもあなたは勝てませんよ。できることは賠償額を少なくしてもらうことくらいですね」と相談された弁護士が言うようにならなければ、あかんだろうと思います。そのためにも、もっともっと女性の弁護士、検察官、裁判官を、増やさなければいけないと思います。そうじゃなければ、女性が受けている被害や抑圧は正当に評価されない、そんな気がします。
セクハラ裁判でも、DV裁判でもそうだけど、相手方の弁護士は、これまでの神話や偏見を武器に勝負を挑んできます。それが、お決まりのパターンですが、相手方の代理人が、それらを使おうとするのは仕方がないと思います。相手の味方をするのが任務ですから、使えるものは何でも使おうとするのは、アリだとは思う。だけど、裁判官までその神話や偏見で、事実を判断するのはやめていただきたい。
今回の裁判官は、先述したとおり、相手方代理人が言い募るをおしとどめた、そのことで、期待してもいいのかしら、と思っています。今まで、結構、「この裁判官イケルカモ」と思っては「甘かったな」ということがありましたので、今回は、そうならないことを祈ります。裁判官さん是非是非、ジェンダー正義を貫いてくださいませ。 （PON子）
